“La critique est facile…”, oui mais elle fait progresser
Lundi 7 mars 2011
Si on s’en tient aux dires de nos mères bien-aimées, c’est évident, nous sommes la ou le meilleur photographe, avec un grand talent et un don pour l’art.
-“de toute façon déjà quand tu étais gamin, je savais que tu serais doué mon fils / ma fille…”. Si nos mamans chéries sont assurément nos meilleures commerciales et contribuent à notre célébrité, elles ne contribuent pas forcément à acquérir ou entretenir un “regard photographique”.
N’en déplaise à maman, l’œil photographique n’est pas un don, mais s’acquiert à force de sueur et d’heures passées dans les rues à errer appareil au poing. Plus encore, l’œil photographique ne s’obtient pas en recevant des caresses et des compliments, mais en subissant les coups et les huées du public.
La photographie n’est finalement qu’un outil d’expression, dont le but premier, comme tout moyen de communication, est de faire passer un message et d’être compris, sans quoi on s’enferme dans une sorte de mutisme artistique (ce qui me semble d’ailleurs être le credo d’une certaine photographie… au risque de me faire des ennemis).
Pour progresser, il n’y a pas de secret : il faut vaincre sa timidité et surtout son ego et présenter son travail à un public intransigeant et sans pitié. Et aujourd’hui, il n’y a rien de plus formateur que de participer aux forums dédiés à la critique photo. Ces forums permettent, d’une part, de voir des belles photos, mais aussi d’avoir des avis critiques venant de photographes de tous horizons avec des expériences différentes. Outre le fait d’améliorer ses compositions et la qualité de ses prises de vue, on apprend aussi à sélectionner plus rigoureusement le travail que l’on diffuse.
Certes, des fois ça fait mal, voire très mal. On se fait massacrer des photos que l’on croit exceptionnelles, et que maman trouve d’ailleurs sublimes… Mais si on veut avancer, il faut ranger son ego et se remettre en question sans cesse. Le meilleur moyen de stagner est de se satisfaire des éloges de ses fans.
Ce que je trouve le plus formateur sur un forum, c’est finalement de critiquer, de manière constructive, le travail des autres. Cela apprend à déceler ce qui fait défaut dans une composition, à reconnaître les éléments forts d’une photo et les recettes pour faire des images avec de l’impact. Cela permet d’exprimer à l’écrit les émotions ressenties au regard d’une photo, et ainsi de mieux les comprendre, ce qui est un atout indéniable pour son propre travail.
Les forums et leurs membres m’ont beaucoup appris et m’apprennent encore énormément. Je suis toujours fidèle au forum où j’ai grandi photographiquement : Passion-Photos.net. C’est sur celui-ci que je me sens le mieux, un peu comme dans un bon pub où on rencontre tout un tas de gens différents et passionnés. Je cite celui-ci en particulier car il me tient à cœur et je dois beaucoup à ses membres, mais il en existe beaucoup d’autres. L’essentiel est de trouver un endroit ou l’on se sent bien et où l’on progresse.
Et si vous ne voulez vraiment pas montrer vos photos à qui que ce soit d’autre que votre mère, inscrivez-la à un forum, ce qui lui permettra d’avoir un œil photographique et de compléter ainsi ses talents commerciaux avec ceux de critique.
Quelques liens vers différents forums.
Nuances de gris : un forum dédié au Noir et Blanc.
Virus photo
PHOTO
1x : un forum international, ultra sélectif, voir très élitiste, qui met quelque fois le moral à zéro quand on se fait refuser des publications, mais qui pousse à être intransigeant avec soi-même.
Dans ce post, il faut bien l’avouer, j’ai un peu maltraité nos pauvres mamans. Qu’elles ne m’en tiennent pas rigueur. Je tiens à remercier du fond du cœur la mienne, ainsi que mon père, pour tous les encouragements et le soutien qu’ils m’ont toujours donnés, quelles que soient mes décisions, qu’elles soient rationnelles ou un peu farfelues…
Le RSS, C'est bien
1 Like = 1 Reblochon Offert
Tu n'as pas de Twitter?
Me contacter
#1 Lundi 7 mars 2011 à 12 h 19 min
Salut Julien,
encore un bien bon article que tu nous publies là !
De ma bien plus modeste expérience que la tienne et sans commune mesure, je te rejoins sur la plupart de ton propos (j’achoppe encore sur la « nécessité » stricte d’un message dans la photographie, mais comme dire le contraire donnerait du grain à moudre à des tendances artistiques trop élitistes, j’acquiesce aussi là-dessus).
Juste pour la boutade…dans je ne sais plus quelle référence audiovisuelle récente (je repasse quand je retrouve), une phrase m’avait fait sourire et rejoint le propos (en nettement outrancier j’en conviens) : « en matière d’art, si vos parents aiment ce que vous faites, c’est que c’est de la m…e ! »
Evidemment, je ne l’endosse pas telle quelle, mais de façon lapidaire, c’est aussi une manière de voir les choses…avec humour, je le répète !
PS : ça vient de me revenir, je pense que c’est dans le « Gainsbourg, vie héroïque » du primé Johann Sfar.
#2 Lundi 7 mars 2011 à 13 h 03 min
ça ne m’étonnerais pas que cette citation vienne de Gainsbourg, et comme tu le dis, elle illustre parfaitement mes petits sarcasmes envers les mamans.
#3 Lundi 7 mars 2011 à 22 h 32 min
Salut Ju
je ne sais pas trop ce que tu entends par « l’oeil photographique ». Si c’est la capacité à dénicher de bon sujet, ou le sens de la composition, ou bien encore simplement le talent. Il me semble que c’est quelque chose d’inner, qu’on a ou qu’on n’a pas. Ca ne apprends pas.
Pas sur un forum dans tous les cas.
Si j’en jure par mon expérience sur PP, depuis bientôt que 3 ans que je contribue, les commentaires et critiques sur mes photos sont toujours aussi lapidaires. Autrement dit pas vraiment de progrès. Peut-être du à un manque d’imagination, ou de rigueur de ma part. Et ça non plus, ça ne s’apprend.
Surtout qu’en général, sur les photos postées, la discussion tourne rarement autour des techniques utilisées. C’est rarement très approfondis. C’est plus souvent, c’est bien , c’est pas bien.
Les forums, c’est un peu comme écouter la radio, ça ne permet pas d’apprendre la musique, mais c’est comme même agréable à entendre.
J’aime PP. Ca me permet de voir ce que font les autres, et des fois de m’en inspirer.
#4 Mardi 8 mars 2011 à 12 h 01 min
Pour te répondre Guénaël : si la radio ne permet pas d’apprendre la musique, elle te donne l’accent, la musicalité, une certain tonalité parfois et même peut rectifier « l’oreille » (les gens qui chantent vraiment faux sont très rares). Elle ne fera certes pas de toi un Mozart, ni un Gainsbourg (;)), mais ce dernier doit aussi énormément à son parcours musical antérieur et des premières années.
Mix complexe d’un peu d’inné (souvent moins qu’on en le dit, mais pas absent quand même) et de beaucoup d’acquis, à mon sens, jamais tout l’un ou l’autre dans quelque forme d’activité humaine que ce soit. Ce qui vaut je crois (non : j’en suis certain) pour la photo, même si nous ne serons pas tous des Doisneau, Ronis, Cartier-Bresson, etc. (complétez avec qui vous aimez
ce ne sont que des exemples).
Mais je te rejoins sur le fait que des commentaires lapidaires ne suffiront pas…reste à : demander de les détailler; lire; pratiquer (et je me doute bien que tu le fais
.
ça n’est qu’un avis !
#5 Mardi 8 mars 2011 à 14 h 24 min
Merci Guénaël de nous faire part de ton exprérience et de ton avis, qui contrebalancent quelque peu mon enthousiasme quant à la critique.
J’avoue avoir des difficulté à adhérer à cette notion d’inné, car, si inné il y a, alors je devrait (selon certaine théorie plus ancrée dans les esprits que l’on ne le pense…) être bon danseur, jouer habilement de la percussion, courir vite, et préférer les climats chauds et ensoleillés.
Or, il n’en est rien : Je n’ai aucune aisance lorsqu’il s’agit de bouger mon corps en rythme, je ne joue pas de percu (je suis plus guitare et clavier), j’ai horreur de courir, et je ne supporte pas le chaud, c’est d’ailleurs pourquoi j’habite en savoie, perché dans une vallée ou la neige est bonne, mais ou ça caille.
En fait, je crois plus à l’éducation, et « l’imprégnation » dès l’enfance. Et je crois surtout au travail. Je l’explique d’ailleurs dans la News Letter de Passion Photo : http://www.passion-photos.net/newsletters/fevrier2011/Interview-02-2011.htm.
J’y énonce d’ailleurs une citation qui me tient à coeur dont l’auteur est Thomas Edison :
« Le génie est fait d’un pourcent d’inspiration et de quatre-vingt-dix-neuf pourcents de transpiration »
Et c’est marrant que Cédric cite Gainsbourg dans son argumentation, car il y a quelques temps, j’ai étudier une partie de l’oeuvre de cette artiste que j’admire, et j’y ai découvert un acharné du travail, à la culture tentaculaire, culture qui touchait de vaste domaine et qui a imprégnée toute son oeuvre.
J’avais d’ailleurs écrit un article sur la notion de don et de talent, très précisément appuyé avec cet exemple.
Je vais d’ailleurs le reprendre et le publier prochainement.
Pour ce qui est du caractère lapidaire des commentaire, je trouve que c’est le gage d’une critique de qualité. J’ai par exemple pris une belle claque dernièrement lorsque j’ai soumis mes travaux à différents magazines. La réponse fut du genre :
- « c’est mignon ce que vous avez là, mais le schéma narratif de vos essais photographique est assez pauvre, et n’est malheureusement pas suffisant pour travailler avec nous… »
Là, question Lapidaire, on est plutôt bien équipé et les mecs m’on sortis leur meilleurs technologie de diamantaire… J’ai beau avoir les os solides, mais ça fait quand même mal aux dents.
Et c’est à ce point précis qu’on en vient à cette histoire d’égo justement débattue sur PP : http://www.passion-photos.net/edito-de-la-newsletter-de-mars-des-reactions-vt73224.html
Je reste convaincu que pour progresser, il faut savoir se dire qu’on à échoué à un moment, et qu’il faut travailler plus dur pour arriver au plus haut niveau…
Sujet intéressant en tout cas.
#6 Mercredi 9 mars 2011 à 11 h 59 min
Salut!
).
Je pense aussi que la critique fait avancer.
Je pense également qu’il faut prendre du recul quand tu t’engages délibérément(à souligner) sur un terrain un peu marginal et engagé (traitement ou prise de vue) qui ne va pas plaire à tout le monde. Il est utile de connaitre un peu les gens qui critiquent aussi (et éventuellement leur travail).
La culture en photographie est à mon avis aussi importante que dans les autres arts, sa spécificité est qu’elle peut venir de sources différentes (peinture, photo, cinéma..)
Il faut apprendre la technique (même si cela ne demande pas le même boulo qu’un instrument de musique).
Après un des éléments essentiels est peut-être la ‘mémoire photographique’.
Pour le reste, le talent, c’est comme pour tous les autres arts (= je sais pas mais j’admire quand je le ressens
#7 Mercredi 9 mars 2011 à 12 h 06 min
Effectivement Ceidr,
J’ai remarqué que suivant les forums et les premières critiques qui sont publiées, une photo sera reçue différemment. Selon les « leaders » ou les « stars » qui animent et motive les membre d’un forum, chacune de ces plate-formes auront un style différent.
D’où l’importance du recul dont tu parle.
#8 Mercredi 9 mars 2011 à 19 h 04 min
Tiens c’est drôle, j’ai un peu la même vision d’un chose mais pour la peinture et le dessin, car moi question photo j’ai l’œil de la touriste et pas de l’artiste…
#9 Jeudi 10 mars 2011 à 11 h 34 min
Oui, cette histoire de critique ne s’applique pas qu’a la photo bien sûr.
#10 Vendredi 11 mars 2011 à 9 h 24 min
Je ne me suis pas encore frottée aux forums et ton article m’incite à le faire. Je vais aller faire le tour de ceux que tu conseilles et mettre mon égo en sourdine
)
#11 Vendredi 11 mars 2011 à 10 h 27 min
Tiens, d’ailleur, en parlant d’égo, il y a un petit débat justement sur Passion-Photo.net :
http://www.passion-photos.net/edito-de-la-newsletter-de-mars-des-reactions-vt73224.html
#12 Vendredi 11 mars 2011 à 14 h 00 min
J’aime beaucoup ce blog et ces réflexions autour de la photo qui apportent une philosophie de l’image.
félicitation à toi julien.
#13 Vendredi 11 mars 2011 à 14 h 07 min
Merci de ton passage Kani